De nombreuses recherches questionnent le raisonnement standard de la théorie des droits de propriété, selon lequel la délivrance de titres de propriété entraîne des gains de productivité. Ce raisonnement ne prend pas en compte la diversité des droits sur la terre, suppose que le caractère « informel » des droits est la cause principale de l’insécurité foncière, et que le (...)

Les notions de sécurité, insécurité, sécurisation foncières sont souvent floues ou polysémiques. Le consensus apparent sur l'enjeu de la sécurité foncière pour le développement agricole cache des divergences profondes sur la conception de ce qu'est l'insécurité foncière, ses causes, les façons d'y répondre. En particulier, il y a de fréquentes confusions entre précarité et (...)

La question de la sécurité foncière est au cœur du débat sur les politiques foncières, en Afrique de l’Ouest et ailleurs. Cet accent sur les problèmes d’insécurité auxquels les politiques foncières sont censées répondre est légitime : il y a, de façon plus ou moins marquée selon les zones, de réels problèmes d’insécurité, qui réclament une action publique. Mais (...)

De nombreuses recherches remettent en question le raisonnement standard de la théorie des droits de propriété, selon lequel la délivrance de titres de propriété entraîne mécaniquement des gains de productivité. Ce raisonnement ne prend pas en compte la diversité des droits sur la terre, suppose que le caractère «informel» des droits est la cause principale de l’insécurité (...)

Le parcours de chercheur de Jean-Pierre Chauveau, aussi foisonnant que cohérent, suffirait à justifier l’hommage d’un livre. Au cours de plus de quarante années de recherches, d’enseignements et de débats scientifiques, il a, dans les échanges directs comme par ses écrits, influencé la façon de penser d’une foule de chercheurs et de praticiens du développement. Ses travaux ont (...)